幾千萬砸下去，火災(zāi)沒防住，倒是先把LED大屏的供應(yīng)商養(yǎng)肥了。

　　最近去參觀了一個所謂的“智慧消防示范項目”。一進指揮中心，好家伙，整整一面墻的LED大屏，分辨率高得連街對面行人的毛孔都看得清。屏幕上，3D城市模型在旋轉(zhuǎn)，紅藍交錯的警情圖標在跳動，數(shù)字像瀑布一樣流淌。講解員指著大屏，滿臉自豪：“領(lǐng)導請看，這就是我們的‘消防大腦’，全城態(tài)勢一屏統(tǒng)攬。”我不禁想問：如果把這根網(wǎng)線拔了，這塊幾百平米的大屏，除了用來放春晚，還能干什么？

　　01、大屏≠大腦

　　當前的消防圈，存在一個極其荒謬的邏輯等式：大屏=智慧化。

　　仿佛只要屏幕夠大、特效夠炫、顏色夠酷，這個城市的消防安全系數(shù)就能隨著屏幕尺寸的增加而線性增長。

　　但我們要搞清楚一個概念：大屏只是顯示層，它負責“秀肌肉”；而真正的智慧消防核心在于算法。

　　一塊巨大的屏幕，本質(zhì)上是“顯示器”。如果你的算法模型是缺失的，那么這塊大屏展示出來的東西，就是“精致的垃圾”。

　　就像給一輛拖拉機裝上了一個法拉利的儀表盤，看著確實快，但跑起來還是冒黑煙。

　　02、大屏成了一塊“遮羞布”

　　為什么廠商和甲方都這么熱衷于大屏？因為做一個真正能預(yù)警火災(zāi)的AI算法，太難了。你需要清洗海量的歷史數(shù)據(jù)，你需要解決煙感的誤報率，你需要去現(xiàn)場調(diào)試每一臺水壓監(jiān)測設(shè)備。這需要時間，需要技術(shù)積累，更需要面對無數(shù)次失敗的挫敗感。

　　但做大屏可視化，太容易了。找?guī)讉€美工，用現(xiàn)成的3D引擎建模，弄幾張好看的概念圖，把并不準確的數(shù)據(jù)接進去，加幾個動態(tài)特效。兩個月，一個“智慧消防平臺”就誕生了。

　　當領(lǐng)導視察時，大屏上光鮮亮麗，所有的數(shù)據(jù)都被美化了，所有的離線設(shè)備都被“技術(shù)性忽略了”。這塊大屏，成功地掩蓋了底層數(shù)據(jù)質(zhì)量差、設(shè)備在線率低、實際應(yīng)用效果爛的殘酷真相。大屏不是展示成果的窗口，而是掩蓋問題的遮羞布。

　　03、真正的智慧，不需要聚光燈

　　試想一下真實的火災(zāi)場景：凌晨3點，某老舊小區(qū)發(fā)生火災(zāi)。這時候，那個價值幾百萬的3D城市模型毫無意義。

　　真正起作用的，是那個不起眼的NB-IoT煙感，它在空氣異常的第一時間發(fā)出了信號；是后臺那個笨拙但穩(wěn)定的服務(wù)器算法，它迅速判斷出了“真實火情”；是巡邏保安手機里彈出的那一條報警，以及隨后自動撥打的119電話。

　　智慧消防的戰(zhàn)場，在每一米電線上，在每一個消火栓里，在每一個保安的手機里。

　　它應(yīng)該是潤物細無聲的，它應(yīng)該像空氣一樣無處不在，而不是像大屏一樣，只有在領(lǐng)導視察時才被點亮。

　　04、別讓“面子”害了“里子”

　　我們必須警惕這種“重展示、輕應(yīng)用”的傾向。

　　當資金大量流向視覺效果時，真正需要投入的底層感知設(shè)備、邊緣計算網(wǎng)關(guān)、數(shù)據(jù)分析模型就會被擠占資源。結(jié)果就是，我們建成了一座座“賽博朋克”風格的指揮大廳，而現(xiàn)實中的火災(zāi)風險依然視而不見。

　　大屏可以有，但它應(yīng)該是指揮官的輔助工具，而不是整個項目的“主角”。

　　如果把智慧消防比作一個人，大數(shù)據(jù)和AI是大腦，物聯(lián)網(wǎng)是神經(jīng)，傳感器是四肢。那大屏是什么？大屏僅僅是這個人穿的衣服。

　　05、結(jié)語

　　各位甲方、行業(yè)同仁，醒醒吧。

　　火災(zāi)不會因為你大屏做得好看就繞著你走。

　　真正的智慧消防，不需要在那塊冰冷的大屏幕上找存在感，而應(yīng)該在每一次精準的預(yù)警、每一次及時的通知、每一次成功避免的災(zāi)難里。

　　少買幾塊屏，多做幾個算法。這才是對生命最大的尊重。